ثلاثة سيناريوهات رئيسية محتملة للحرب الاسرائيلية على غزة ودور محوري للسعودية

‍

الصراع بين حماس وإسرائيل قد يقلب الحسابات السعودية والأمريكية رأسا على عقب

‍

‍

‍

‍

بقلم : حسين ابيش

 أدت موجة القتل الجريئة التي ارتكبتها حماس في جنوب إسرائيل، والتي أثارت الغضب الإسرائيلي الذي سعت إليه، إلى تجميد جهود واشنطن لصياغة اتفاق ثلاثي مع المملكة العربية السعودية وإسرائيل يرتكز على تطبيع العلاقات الدبلوماسية بين الدولتين.

ومن وجهة النظر السعودية، لا يمكن للمفاوضات أن تمضي قدماً لأن هذه الاضطرابات تنطوي على الكثير من الأسئلة المفتوحة. ليس من المستغرب إذن أن تقول المملكة العربية السعودية علناً إنها جمدت المفاوضات بشأن اتفاق ثلاثي محتمل مع الولايات المتحدة وإسرائيل. ويعتمد طول وعمق هذا التجميد بشكل كامل على الأحداث التي ستحدث في الأيام والأسابيع المقبلة.

وسوف تعتمد الحسابات الاستراتيجية على فهم المعادلة الدبلوماسية والاستراتيجية والعسكرية الإقليمية وتأثير الأحداث الأخيرة على الرأي العام في المملكة العربية السعودية ودول الخليج العربية الأخرى، والعالم العربي الأوسع، وحتى البلدان ذات الأغلبية المسلمة على مستوى العالم.

لذلك، من المرجح أنه لن يتم فعل أي شيء حتى يكون لدى الرياض إحساس بالخطوط الأساسية للصراع وتداعياته المحتملة. سوف تتشكل الحسابات وتعديلات السياسة السعودية، وحتى الأمريكية، وفقاً لما سيحدث بعد ذلك. هناك ثلاثة سيناريوهات رئيسية محتملة يمكن استقراءها الآن، على الرغم من أن تطورات أخرى قد تظهر مع مرور الوقت.

السيناريو الأول: صراع محدود في غزة

ومن خلال الانخراط في تجاوزات مذهلة، كانت حماس تهدف إلى إثارة غضب إسرائيل واستفزازها ودفعها إلى المبالغة في ردود الفعل العاطفية. تاريخياً، هذا هو الهدف الاستراتيجي وراء مثل هذه المبالغة المذهلة في القتل من قبل منظمات حرب العصابات التي تسعى إلى إثارة زعزعة استقرار القوة المهيمنة ودفعها إلى القيام بأعمال غير عقلانية ترقى إلى مستوى إيذاء ذاتي أسوأ بكثير مما يمكن أن يلحقه التمرد. أحد الأمثلة المألوفة على نحو مؤلم للأميركيين هو هجمات تنظيم القاعدة في الحادي عشر من سبتمبر 2001، والتي بلغت ذروتها بسوء التقدير الهائل لغزو العراق في عام 2003. ولم يكن تنظيم القاعدة متأكداً من طبيعة رد الفعل الأميركي المبالغ فيه، لكن أسامة بن لادن وجماعته وكانت المجموعات واثقة من أن الولايات المتحدة سوف تنفجر بغضب وتلحق أضرارا بالغة بمصالحها الخاصة.

ليس هناك شك في أن حماس كانت تسعى إلى جر إسرائيل إلى الفخ من خلال إجبار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وجيش الدفاع الإسرائيلي على شن هجوم بري داخل المدن والبلدات ومخيمات اللاجئين في غزة.

وما كانت حماس، مع داعميها الأجانب، لتخطط بمثل هذه الدقة للهجوم على جنوب إسرائيل من دون الاستعداد الدؤوب أيضاً لمواجهة الهجوم الإسرائيلي المضاد على الأرض في غزة. ولا شك أن القوات الإسرائيلية ستواجه دفاعات قوية، على الرغم من أن مدى فعالية كلا الجانبين سيثبت أنه لا يزال يتعين علينا رؤيته.

وتعتمد حماس أيضاً على تصرفات إسرائيل دون مراعاة لمعاناة المدنيين ووفياتهم. وقد التزمت إسرائيل بذلك بالفعل، فهاجمت العديد من الأهداف المدنية وقتلت أكثر من 2700 فلسطيني، معظمهم من المدنيين. كما أمرت إسرائيل أكثر من مليون مدني فلسطيني بإخلاء شمال غزة، على الرغم من أن هذه الجموع من الفقراء ليس لديهم مكان يذهبون إليه. ويبدو أن المسرح مهيأ لانتقام إسرائيلي واسع النطاق ينطوي على أضرار جسيمة للبنية التحتية التي تجعل الحياة ممكنة في غزة ويمكن أن يؤدي إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين. وإذا كانت إسرائيل جادة في منع عودة حكم حماس إلى غزة، فيتعين عليها أيضاً أن تفكر في احتلال طويل الأمد للقطاع، لأنه لا يوجد بديل واضح. ولا شك أن هذا سيقابل بتمرد منظم سيكتسب قوة وقوة مع مرور الوقت. وليس من الواضح أيضًا متى ستسمح إسرائيل لسكان شمال غزة، الذين أُمروا بالإخلاء إلى الجنوب، بالعودة إلى منازلهم.

ولا يزال هذا السيناريو "المحدود"، الذي يقتصر فيه القتال على غزة وربما أجزاء من جنوب إسرائيل، يشكل تحديات خطيرة للتخطيط الاستراتيجي السعودي. سوف يدرس القادة السعوديون بعناية المسائل السياسية الداخلية والإقليمية المتعلقة بالسمعة، وبالتالي فإن اتخاذ القرار سيعتمد على التصورات السعودية والعربية الأخرى لإسرائيل وحماس وكذلك الفلسطينيين الآخرين. إذا تم احتواء القتال، وتصرفت إسرائيل بضبط النفس النسبي وتجنبت الاحتلال المباشر المطول لغزة، وتم السماح للفلسطينيين الذين تم إجلاؤهم في غزة في نهاية المطاف بالعودة إلى منازلهم في الشمال، فمن الممكن استئناف التقدم بشأن الاتفاق الثلاثي الذي أبرمته واشنطن. السعي.

يعتمد الأمر على عوامل كثيرة، لكن يمكن للسلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية أن تلعبا دورًا مهمًا في تسهيل الاستئناف الهادئ لتلك العملية، على الرغم من أنه قد يتعين تأجيلها إلى فترة ولاية ثانية لإدارة الرئيس جوزيف بايدن ، على افتراض إعادة انتخابه. وخلافاً للكثير من الرأي العام، فإن المملكة العربية السعودية لا تتفاوض مع إسرائيل بشأن فلسطين أو الفلسطينيين، على الرغم من استمرار الدعم السعودي لإقامة الدولة الفلسطينية وحقوق الإنسان.

وبدلاً من ذلك، تتفاوض المملكة العربية السعودية مع واشنطن حول القضايا الثنائية، وخاصة اتفاقية الدفاع الجديدة. وتتفاوض واشنطن مع إسرائيل حول ما يُطلق عليه "المكون الفلسطيني الكبير"، والذي يجب أن يرضي المملكة العربية السعودية ويجب أن يكون مقبولاً في الحد الأدنى لدى السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية. لكن أحد الأهداف السياسية الداخلية لهجوم حماس على جنوب إسرائيل كان منع تحقيق مكاسب سياسية ومالية غير متوقعة، مهما كانت غير كافية من منظور وطني، لمنافسي حماس اللدودين في السلطة الفلسطينية التي تهيمن عليها فتح ومنظمة التحرير الفلسطينية من خلال جعل الاتفاق الثلاثي مستحيل

يكاد يكون من المؤكد أن ضبط النفس الإسرائيلي والانسحاب السريع نسبياً من غزة، حتى لو تضمن ابتلاع حبة الدواء المر المتمثلة في خروج حماس من تحت الأنقاض لإعلان النصر، يصب في مصلحة المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة. وهو أيضاً في مصلحة إسرائيل، لأن البديل هو احتلال مباشر ودموي طويل الأمد لشوارع غزة، وهو على وجه التحديد ما تأمل حماس في استفزازه. ومن عجيب المفارقات هنا أن موجة القتل التي ترتكبها حماس في جنوب إسرائيل قد تؤدي إلى ارتفاع ثمن المكون الفلسطيني بالنسبة لإسرائيل، وذلك لأن تعزيز قوة فتح سوف يشكل استجابة واضحة من جانب المملكة العربية السعودية، والولايات المتحدة، بل وحتى إسرائيل، على الهجوم.

علاوة على ذلك، قد يشعر صناع السياسة السعوديون أن حماس وداعميها الإيرانيين كانوا يحاولون فرض نوع من حق النقض على عملية صنع القرار وسياسة الأمن القومي، ولا سيما الصفقة الثلاثية المحتملة التي تسعى إليها إدارة بايدن. وقد تكون هناك رغبة حقيقية في الرياض، خاصة إذا كان من الممكن الحد من الصراع، في رفض قبول مثل هذا النقض والتصرف بدلاً من ذلك بشكل مستقل عن هذه الضغوط. وقد يحد ذلك من المكاسب الفلسطينية من خلال أي مكون فلسطيني مهم في الصفقة، على الرغم من أن الرياض وواشنطن ستظل لديهما حوافز للضغط من أجل تحقيق مكاسب كبيرة لخصوم حماس الفلسطينيين في الضفة الغربية. وأشار المحلل السعودي محمد اليحيى في محادثة إلى أن المكون الفلسطيني المهم “هو جزء لا يتجزأ من مكون الأمن القومي السعودي في أي اتفاق مع إسرائيل والولايات المتحدة”.

السيناريو الثاني: امتداد الصراع إلى الضفة الغربية والقدس الشرقية

أحد الأهداف الأساسية المباشرة لهجوم حماس هو انتشار العنف إلى الضفة الغربية والقدس الشرقية المحتلة والأماكن المقدسة هناك. ويشكل المسجد الأقصى، على وجه الخصوص، أيقونة دينية تلامس قلوب المسلمين في جميع أنحاء العالم بطريقة لا يستطيع أي شيء في غزة أن يفعلها. منذ البداية، أطلقت حماس على الهجوم وصف "طوفان الأقصى"، لتسويق أعمال العنف ضد جنوب إسرائيل باعتبارها مرتبطة على نحو ما بحماية المسجد الأقصى والحرم الشريف أو جبل الهيكل.

ودعت حماس إلى "يوم غضب" يوم الجمعة بعد الهجوم، وحثت الفلسطينيين والمسلمين الآخرين على التعبير عن غضبهم من الاستفزازات الإسرائيلية فيما يتعلق بالأماكن المقدسة الإسلامية. في الواقع، مر اليوم بهدوء نسبي، لكن أيام الجمعة القادمة أمر آخر.

لا شيء يزعج ويعقد الأمور بالنسبة لدول الخليج العربية التي تسعى إلى التعامل مع إسرائيل أكثر من العنف العاطفي والديني في المسجد الأقصى وحوله أو في أي مكان في القدس. ويتجلى القلق السعودي بشأن هذه القضايا المثيرة للانفعالات في خطبة الجمعة الأخيرة، في "يوم الغضب"، في المسجد الحرام في مكة، حيث توسل الخطيب عاطفيا إلى الله أن "يحرر المسجد الأقصى" و"ينصر شعبنا". إخوتي في فلسطين."

لا شيء من هذا يعني أن ما حدث بالفعل أو ما سيحدث في غزة قد حال دون قدرة المملكة العربية السعودية على عقد صفقة ثلاثية مع الولايات المتحدة وإسرائيل. ولكن إذا كان هناك قتال كبير في الأماكن المقدسة في القدس وحولها، وخاصة المسجد الأقصى، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى تقليص مساحة المناورة السعودية وإلقاء المفاوضات إلى جمود عميق سيكون من الصعب ذوبانه.

السيناريو الثالث: امتداد الصراع إلى حزب الله ولبنان

أما السيناريو الأخطر فهو احتمال دخول حزب الله في الصراع. وفي الوقت الراهن، لا يبدو هذا وشيكاً أو محتملاً. ونظراً للظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المحفوفة بالمخاطر في لبنان، فإن لدى حزب الله في الوقت الحاضر ما يخسره أكثر بكثير مما يكسبه من الحرب مع إسرائيل. وربما ترغب إيران في الاحتفاظ بحزب الله كرادع قوي ضد الهجمات الإسرائيلية التي تستهدف منشآتها النووية أو أهداف أخرى داخل إيران. ويبدو أنه من غير المنطقي بالنسبة لطهران أن تخاطر بإهدار قوة الردع القوية هذه على مسرح هامشي واعتبارات استراتيجية مثل غزة.

ومع ذلك، هناك العديد من السيناريوهات التي قد يشعر فيها حزب الله بأنه مضطر إلى التحرك، أو قد تضغط إيران على عميلها المعتمد في لبنان لاستخدام ترسانتها العسكرية والصاروخية القوية.

فإذا امتدت الاضطرابات إلى القدس الشرقية المحتلة وشملت المسجد الأقصى، على سبيل المثال، فقد يشعر حزب الله أن التصرف باسم "القدس الشريف" يقدم فجأة فوائد أكثر من التكاليف.

وقد تتوصل إيران إلى نفس النتيجة وقد يكون لديها نفوذ على حزب الله لإجباره على التحرك على الرغم من شكوكها المحتملة. وبدلاً من ذلك، قد تعمل مجموعات أصغر في لبنان ضد إسرائيل، مما يؤدي إلى الانتقام الإسرائيلي داخل لبنان، الأمر الذي قد يفرض سيطرة حزب الله. هناك عدد من السيناريوهات الأخرى، وليس أي منها بعيد الاحتمال بشكل خاص، والتي يمكن أن تدخل حزب الله في الصراع الحالي.

هذا يحتمل أن يكون متفجرا. لقد تطور حزب الله ليصبح قوة قتالية غير حكومية أكثر فعالية بكثير من حماس. لقد تعززت معركة حزب الله نتيجة عقود من التمرد ضد الاحتلال الإسرائيلي، ومؤخرا، انخراطه العميق في الحرب الوحشية في سوريا، حيث كان الحزب أحد القوى الرئيسية التي جاءت لإنقاذ نظام الرئيس السوري بشار الأسد. . فهي تمتلك ترسانة ضخمة من الصواريخ والقذائف قادرة على ضرب أي مكان داخل إسرائيل مع آثار مدمرة محتملة.

ولا يقلل قادة الجيش والاستخبارات الإسرائيليون من قوة حزب الله كما فعلوا مع حماس. لدى حزب الله وإيران وإسرائيل أسباب كثيرة للرغبة في تجنب إضافة الجماعة المسلحة اللبنانية إلى المعركة. ومع ذلك، ليس من الصعب أن نرى كيف يمكن أن تتغير هذه الحسابات، ويمكن لحزب الله أن يفتح جبهة ثانية إلى شمال إسرائيل.

ومن المحتمل أيضًا أن تواجه إسرائيل جبهة أخرى في سوريا المتاخمة لمرتفعات الجولان، والتي ضمتها برضا أمريكي واضح خلال إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب، وجبهة إضافية في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية، وحتى من القوات الموالية لإيران. الميليشيات في العراق. وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال، تليها صحيفة نيويورك تايمز، أن قادة الحملة الإيرانية ومسؤولي حزب الله التقوا مع قادة حماس في بيروت عدة مرات خلال العام الماضي للتخطيط والموافقة على الهجوم على جنوب إسرائيل، مرددين تقارير سابقة عن هذا التعاون في إسرائيل. وسائل الإعلام اللبنانية الناطقة باللغة العربية. وقد صرح كبار القادة العسكريين والمسؤولين المدنيين الأمريكيين والإسرائيليين بأنه ليس لديهم معلومات استخباراتية تثبت هذا الارتباط، على الرغم من أن معظمهم يعتقدون أن سنوات الدعم الإيراني لحماس تجعل طهران متواطئة بشكل عام.

وإذا وجدت إسرائيل نفسها في حرب طويلة ومتعددة الجبهات مع الجماعات غير الحكومية الموالية لإيران من جميع الجوانب، أو حتى ببساطة في الشمال والجنوب، فقد تتغير حسابات إسرائيل بشكل كبير. قد تقرر إسرائيل أنه من الحماقة محاربة الجماعات العميلة لإيران في العالم العربي، بينما الحكومة التي هي مقتنعة بأنها السبب وراء هذا المأزق تجلس بأمان في طهران. باختصار، إذا وصلت سلسلة الأحداث المتتالية التي كانت حماس تأمل في إطلاقها بهجومها ضد إسرائيل إلى نهايتها المنطقية، فقد ينتهي الأمر بإسرائيل إلى ضرب إيران، ربما على منشآتها النووية أو غيرها من الأهداف الحساسة.

عند هذه النقطة، من المتوقع أن تنتقم إيران ليس فقط من خلال وكلائها المنخرطين بالفعل، بل بنفسها مباشرة، وقد لا تتوقف عند أهداف إسرائيلية بل تضرب أهدافًا أمريكية أو حتى أهدافًا في دول الخليج العربية. إذا لم يكن من الممكن احتواء الصراع في غزة، وخرج بدلاً من ذلك عن سيطرة جميع الأطراف، فإنه يحمل في طياته بذور حريق إقليمي لا مثيل له. من الضروري على السعودية والولايات المتحدة منع حدوث أي شيء من هذا القبيل، ولكن قد لا يكون هناك الكثير مما يمكن للرياض وواشنطن القيام به إذا استسلم المقاتلون لعملية تصعيد مستمر مع القليل من ضبط النفس أو لا شيء على الإطلاق.

وهذا السيناريو مثير للغاية لدرجة أنه سيكون له تأثيرات غير متوقعة إلى حد كبير على الحسابات السعودية فيما يتعلق بالعلاقات مع إسرائيل. وقد يؤدي ذلك إلى زيادة المخاطر إلى الحد الذي قد يجعل فكرة مثل هذا التعاون المفتوح غير قابلة للاستمرار. أو على العكس من ذلك، قد يجعل الظروف الإقليمية خطيرة للغاية لدرجة أن المملكة العربية السعودية تستنتج أنها بحاجة إلى علاقات أوثق ليس فقط مع واشنطن ولكن أيضًا مع إسرائيل. وعند تلك النقطة، من الممكن أن تتقدم المفاوضات بسرعة كبيرة، ولو في مشهد إقليمي شديد التقلب ولا يمكن التنبؤ به.

من وجهة النظر السعودية، وفي ظل الوضع الراهن، لا يزال من الممكن التوصل إلى اتفاق ثلاثي مع واشنطن وإسرائيل. واستناداً إلى تطبيع العلاقات مع إسرائيل، سيتم التصديق على اتفاقية دفاعية جديدة مع واشنطن من قبل مجلس الشيوخ، وبالتالي حمايتها من تحولات السياسة الخارجية الناجمة عن التغييرات الانتخابية في البيت الأبيض. ومن ناحية أخرى، هناك ظروف متقلبة لتطورات دراماتيكية محتملة يمكن أن تجعل التقدم في مثل هذا الاتفاق غير مقبول سياسياً، ومكلف للغاية دبلوماسياً، وغير حكيم من الناحية الاستراتيجية.

وسوف تراقب كل من الرياض وواشنطن بفارغ الصبر لمعرفة ما ستختار إسرائيل القيام به في أعقاب الاستفزازات المتطرفة التي قامت بها حماس في جنوب إسرائيل وردود فعل مختلف القوى المجاورة، وخاصة شبكة إيران من الجهات الفاعلة شبه الحكومية القوية. إن مصير الاتفاق الثلاثي المحتمل معلق بشكل دقيق على الميزان، وهو مهدد بشدة بصراع إقليمي أوسع نطاقا.

---------------------------------------------------------------

باحث مقيم كبير، معهد دول الخليج العربية في واشنطن

‍